為什么傳統(tǒng)的電熱水器如此強調保溫效果？

對于此問題，估計每個人都相對容易理解：

1.容量大，隔熱性差，會造成大量的熱損失。傳統(tǒng)電熱水器的容量可以輕松達到40、50甚至60升。如果不能有效地隔離這么多的熱水以至于自然流失，那無疑是一大浪費。

2.絕緣不良會導致頻繁加熱。由于功率不足，熱水器廠家為了給用戶提供良好的沐浴體驗，傳統(tǒng)的電熱水器采用恒溫模式。如果隔熱效果不好，則意味著在沒有人使用時需要更頻繁地啟動加熱恒溫，這浪費了更多的功率。

可以看出，如果傳統(tǒng)電熱水器的隔熱性能不佳，將會造成大量不必要的能量損失。

24小時固有能量消耗系數(shù)對快速加熱的適用性

如果將24小時固有能耗系數(shù)指標用于判斷快速加熱產(chǎn)品，則可能不合適。

1.由于快速加熱產(chǎn)品的大功率和快速加熱速度，內膽相對較小，容量為10至20升。因此，同一水箱的熱水被冷卻了，他浪費的能量遠遠超過了傳統(tǒng)的電力。熱水器的數(shù)量要少得多。

2. 30分鐘的屏幕保護程序模式消除了當用戶反復開始加熱恒定溫度時加熱器的能量損失。無需在襯管中預先存儲熱水。無論如何，您可以在需要時將其加熱。與傳統(tǒng)的電熱水器不同，待機時間較長。

因此，對于快速加熱的產(chǎn)品，絕熱效果不太重要。

結論

綜上所述，將瞬時電熱水器與傳統(tǒng)電熱水器的節(jié)能效果與能耗水平進行比較是不科學的。我們必須看到，能耗水平的評估指標是根據(jù)傳統(tǒng)電熱水器的特點制定的，但它不適用于新類別的快速加熱電熱水器。當然，如果將這些指標用于同一類別進行水平比較，則也具有一定的參考價值。我們應該客觀科學地看待這個問題。